خروج آمریکا از عراق پایان حضور پرهزینه
خروج آمریکا از عراق پایان حضور پرهزینه
کارشناس مسائل سیاسی گفت: حضور نظامی بیش از دو دهه‌ای آمریکا در عراق با خروج نیروهای ائتلاف بین‌المللی پایان یافت؛ رخدادی که در سایه افزایش هزینه‌های نظامی و فشارهای امنیتی، فصل تازه‌ای را در معادلات عراق و منطقه رقم زده است.
وی تصریح کرد: آمریکا در سال ۲۰۰۳ با ادعاهایی مانند مقابله با سلاح‌های کشتارجمعی و ایجاد امنیت وارد عراق شد، اما پس از گذشت بیش از دو دهه، امروز شاهد پایان مأموریت نظامی ائتلاف در عراق و خروج نیروهای آن از پایگاه‌های این کشور هستیم؛ بنابراین میان اهداف اولیه آمریکا و موقعیت امروز آن فاصله قابل‌توجهی ایجاد شده است.

این کارشناس علوم سیاسی افزود: آمریکا در ابتدای حضور خود در عراق به دنبال تثبیت یک حضور بلندمدت و گسترش نفوذ سیاسی، امنیتی و اقتصادی خود در منطقه بود و عراق را به‌عنوان یکی از حلقه‌های مهم راهبرد منطقه‌ای خود می‌دید، اما مقاومت مردم عراق و گروه‌های مقاومت در برابر حضور خارجی، محاسبات واشنگتن را با چالش مواجه کرد.

ضربات مقاومت و افزایش هزینه حضور آمریکا
جلالی با اشاره به نقش مقاومت در افزایش هزینه‌های حضور آمریکا در منطقه گفت: طی سال‌های اخیر، پایگاه‌ها و منافع آمریکا در عراق و منطقه بارها هدف حملات نیروهای مقاومت قرار گرفته و این حملات هزینه‌های امنیتی حضور نظامی واشنگتن را افزایش داده است.

وی ادامه داد: در جریان تحولات اخیر منطقه و جنگ تحمیلی سوم نیز پایگاه‌ها و منافع آمریکا تحت‌فشار قرار گرفت و ضربات سنگینی به مواضع این کشور وارد شد. از نگاه جریان مقاومت، مجموعه این تحولات نشان داد که پایگاه‌های نظامی آمریکا دیگر نمی‌توانند همان کارکرد سابق را برای واشنگتن داشته باشند.

این کارشناس علوم سیاسی تصریح کرد: وقتی حضور نظامی یک قدرت خارجی به‌جای ایجاد مزیت راهبردی، به عاملی برای افزایش هزینه‌های امنیتی و آسیب‌پذیری تبدیل شود، طبیعی است که آن کشور در شیوه حضور خود بازنگری کند؛ از این منظر، خروج نظامی آمریکا از عراق را می‌توان بخشی از تغییر محاسبات واشنگتن دانست.

وی بیان کرد: این هزینه تنها مربوط به بودجه نظامی نیست و پیامدهای بلندمدت جنگ، هزینه‌های انسانی، مراقبت از نظامیان آسیب‌دیده و سایر تبعات این حضور را نیز باید در نظر گرفت؛ بنابراین آمریکا برای حضور طولانی‌مدت خود در عراق هزینه بسیار سنگینی پرداخت کرده است.

مردم عراق؛ قربانی دو دهه جنگ و ناامنی
این کارشناس علوم سیاسی با اشاره به پیامدهای حضور نظامی آمریکا برای مردم عراق اظهار کرد: آنچه در تحلیل خروج آمریکا نباید فراموش شود، هزینه‌ای است که مردم عراق طی این سال‌ها پرداخت کرده‌اند؛ از تلفات انسانی و آوارگی گرفته تا تخریب زیرساخت‌ها و بی‌ثباتی سیاسی و امنیتی.

وی افزود: مردم عراق بیش از دو دهه با آثار مستقیم و غیرمستقیم جنگ مواجه بودند و بخشی از زیرساخت‌های این کشور نیز در جریان جنگ‌ها و ناامنی‌های پس از آن آسیب دید؛ بنابراین پایان حضور نظامی آمریکا را باید از منظر آثار آن بر زندگی مردم عراق نیز موردتوجه قرار داد.

خروج نظامی به معنای پایان نفوذ آمریکا نیست
جلالی با تأکید بر اینکه خروج نیروهای نظامی آمریکا به معنای پایان نفوذ این کشور در عراق نیست، گفت: آمریکا همچنان تلاش خواهد کرد از ابزارهای سیاسی، اقتصادی و دیپلماتیک برای حفظ نفوذ خود در عراق استفاده کند و نباید تصور کرد که با خروج نظامی، رقابت بر سر نفوذ در این کشور پایان‌یافته است.

وی ادامه داد: بخشی از حضور آمریکا نیز همچنان در قالب حفاظت از مراکز دیپلماتیک و همکاری‌های امنیتی دنبال می‌شود و واشنگتن تلاش خواهد کرد از مسیرهای غیرنظامی بخشی از جایگاه خود را حفظ کند.

این کارشناس علوم سیاسی تصریح کرد: آمریکا به‌سادگی از عراق چشم‌پوشی نمی‌کند؛ زیرا عراق از نظر ژئوپلیتیکی، منابع انرژی و جایگاه آن در معادلات منطقه‌ای اهمیت زیادی دارد؛ بنابراین احتمالاً شاهد تغییر روش آمریکا برای حفظ نفوذ خواهیم بود، نه پایان کامل تلاش این کشور برای اثرگذاری بر تحولات عراق.

خروج آمریکا؛ یک تغییر مهم در معادلات مقاومت
جلالی در ادامه با اشاره به اینکه جریان مقاومت خروج آمریکا را یک دستاورد مهم تلقی می‌کند، گفت: از نگاه مقاومت، اینکه آمریکا پس از بیش از دو دهه حضور نظامی مجبور شده شکل حضور خود را تغییر دهد، اتفاق مهمی است؛ چراکه یکی از مطالبات اصلی نیروهای مقاومت، پایان حضور نظامی نیروهای خارجی در عراق بوده است.

وی بیان کرد: مقایسه عراق امروز با عراق سال‌های ابتدایی حضور آمریکا نشان می‌دهد واشنگتن به همه اهدافی که در آغاز دنبال می‌کرد، دست نیافته است. آمریکا زمانی باقدرت نظامی گسترده وارد عراق شد، اما امروز بخش مهمی از حضور نظامی مستقیم خود را کنار گذاشته است.

این کارشناس علوم سیاسی خاطرنشان کرد: بنابراین از منظر مقاومت، خروج نیروهای آمریکایی را می‌توان نشانه‌ای از عقب‌نشینی واشنگتن و دستاوردی برای جریان مقاومت دانست؛ البته این به معنای پایان رقابت و نفوذ آمریکا نیست و مقاومت همچنان با یک نبرد سیاسی، اقتصادی و امنیتی پیچیده مواجه است.

جلالی در پایان گفت: مهم‌ترین نکته این است که آمریکا از اهداف اولیه خود فاصله گرفته است؛ اگر هدف واشنگتن ایجاد یک نظم جدید در منطقه، مهار جمهوری اسلامی ایران و تثبیت کنترل گسترده بر عراق بود، شرایط امروز نشان می‌دهد تحقق این اهداف به شکل موردانتظار آمریکا پیش نرفته است. از این منظر، تغییر شکل حضور نظامی آمریکا در عراق را می‌توان یکی از نشانه‌های تغییر موازنه در منطقه و افزایش نقش مقاومت در معادلات غرب آسیا دانست.

انتهای خبر/